¡¡ Para Concluir !!

Como podemos ver en la entrada anterior hay varias posiciones ante la causa del calentamiento global, hay muchos científicos y políticos que apoyan el hecho de que el planeta se esta calentando por causa del exceso de la polución de la industria humana, pero también hay muchos que refutan este hecho y dicen que el calentamiento global se produce por causa natural y que el planeta se ha esta calentando y enfriando durante toda su existencia.

En las evidencias a favor podemos ver el hecho de que han habido señales de que las emisiones de gas carbónico son una gran influencia en el efecto invernadero, lo que hace que la temperatura de la tierra aumente lo que es uno de los factores principales del calentamiento global.

En las evidencias en contra está el hecho de que varios científicos afirman que este tipo de calentamiento ha ocurrido durante toda la historia del planeta y este calentamiento es utilizado por políticos con el fin de asustar y a la vez atraer a las personas hacia sus propuestas.

ya sea que se este a favor o en contra de que el culpable del calentamiento es el hombre o no, hay que reconocer que nuestro planeta está en proceso de calentamiento en el que se están viendo cambios como que el nivel del mar ha crecido de 10 a 12 centímetros y los investigadores consideran que esto se debe a la expansión de océanos cada vez más calientes. La mayoría de los glaciares no polares estudiados están disminuyendo y algunas mediciones indican que el hielo ártico se ha reducido en cerca de un 40% en los veranos y otoños de las últimas décadas. También hay otras anomalías: partes de la Antártica parecen estar volviéndose más frías y hay discrepancias entre los cambios de temperatura en la superficie y en la troposfera.

En mi punto de vista el cambio climático si es en una gran parte generado por el hombre por causa de las talas indiscriminadas de arboles para la producción del papel y otros, las grandes cantidades de emisiones de CO2 por la industria, los automóbiles, etc. Aunque algunas personas digan que el reducir las emisiones de gases no cambiaría mucho la situación actual, yo pienso que igual se deberían tratar de reducir las emisiones de CO2 ya que aunque sea poco es un cambio.


Cuadro comparativo de la influencia de los seres humanos en el cambio climático.

Evidencias A Favor

Evidencias En Contra

  • La mayoría de los investigadores también señala que hay pruebas crecientes de que el calentamiento global está vinculado a actividades humanas.
  • Pero muchos científicos señalan que el calentamiento actual no se debe tanto a cambios naturales como a fluctuaciones provocadas por la actividad humana.
  • Entre los gases que producen el efecto invernadero se encuentran: el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso; que son liberados por la industria moderna, la agricultura y la combustión de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gases naturales).
  • La mayoría de los científicos acepta la teoría de que el aumento de estos gases provocará que suba la temperatura terrestre.
  • Según diversos modelos climáticos, si no se hace nada para reducir las emisiones, la temperatura global aumentará entre 1,4°C y 5,8°C antes de 2100.
  • Hay un consenso científico creciente de que, incluso más allá de la variabilidad natural del clima, algo extraordinario está pasando y la culpa la tienen los seres humanos.
  • Es indudable que los seres humanos están teniendo un impacto sobre el clima, pero es una influencia muy complicada, no sólo emisiones de dióxido de carbono.






















  • Otros especialistas dicen que los cambios actuales forman parte de un ciclo natural y no hay por qué alarmarse.
  • El clima del planeta cambia constantemente. En estos momentos, la temperatura global promedio es de aproximadamente 15°C. Evidencias geológicas y de otros tipos sugieren que en el pasado este promedio puede haber bajado hasta 7°C y subido hasta 27°C.
  • Incluso si ahora reducimos dramáticamente las emisiones de los gases que causan el efecto de invernadero, los científicos dicen que las repercusiones continuarían porque parte del sistema climático, en especial los grandes cuerpos de agua y de hielo, puede tardar cientos de años para responder a cambios de temperatura.
  • No se sabe exactamente qué proporción del calentamiento global se debe a actividades humanas y cuáles serán sus efectos a largo plazo.
  • La mayoría de los escépticos sobre el calentamiento global no niegan que el mundo se esté calentando cada vez más, pero dudan que se deba a actividades humanas.
  • Algunos dicen que los cambios actuales no son tan extraordinarios y señalan que en otros momentos de la historia de la Tierra, cuando los seres humanos todavía no existían, ocurrieron cambios rápidos similares.
  • Es cierto que el clima está cambiando, pero eso ha pasado siempre.
  • En un sistema como ése, perder el tiempo en un solo factor, las emisiones de dióxido de carbono, en los márgenes, es muy impredecible, bien sea para emitir o para detener las emisiones.
  • La radiación solar puede ser un factor más verosímil en el cambio climático, y sugiere que la reducción de las emisiones de carbono no sólo tendrá poco impacto en el ambiente, sino que además puede tener involuntariamente repercusiones para el desarrollo del Tercer Mundo.
  • ¿cuál, es la causa del calentamiento global? La respuesta que dan es simple, y no sorprende: es el sol que calienta el planeta.



¿Qué repercusiones podría tener la aplicación de este protocolo sobre la producción industrial y el uso de ciertos combustibles?

La emisión de gases que produce la industria se sitúa en algo más del 40 por ciento del total.
Todos los sectores afectados por la Directiva de Comercio de Derechos de Emisión de Gases de Efecto Invernadero en los periodos señalados por la misma (2005-2007 y 2008-2012); son la energía eléctrica, la siderurgia, los productos petrolíferos, el papel, la cerámica y el cemento; van a sufrir un recorte de sus emisiones y, por lo tanto, su capacidad de expansión en el
futuro.

Por esto es que para lograr alcanzar el objetivo de reducir el porcentaje de las emisiones de los gases de efecto invernadero cada país debería reducir las producciones de la industria, lo que por consecuencia trae un gran daño en la economía de un país.



Por esto es que varios países, entre ellos Estados Unidos se retiraron de este tratado por esta causa ya que esto predicaría demasiado su economía lo que lo haría menos competente ante los demás del mercado.

Copenhague 2009.



Se trata de la primera reunión de negociación plena para configurar un nuevo acuerdo internacional en materia de lucha contra el cambio climático.En esta sesión por primera vez se ha incorporado la administración americana, apreciándose un cambio significativo en el discurso sobre su participación en la lucha contra el cambio climático, pero sin aportar de momento compromisos concretos.Los representantes de los países en esta reunión han constatado la dificultad de consensuar criterios de cara al futuro contenido del acuerdo que debe alcanzarse en Copenhague. Por ello, se ha contemplado la posibilidad de introducir una o dos sesiones más de negociación a las previstas antes de diciembre, con el objeto de llegar a Copenhague con el mayor grado de consenso entre todos los países.


La Unión Europea presentó a finales del año pasado su compromiso unilateral de reducir sus emisiones en un 20% para 2020, ampliable hasta un 30% si se alcanzaba un acuerdo internacional.



Entre los temas clave destacan los referentes al reparto de esfuerzos a la hora de fijar objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero; el incremento de la ayuda financiera y transferencia tecnológica de los países desarrollados a favor de los emergentes; y por primera vez se ha planteado la cuestión de la reducción de emisiones por deforestación, degradación, gestión forestal y sostenible y mejora de los stocks de carbono, cuestión especialmente importante para muchos países en desarrollo.


Los líderes el G-8 (EEUU, Japón, Canadá, Rusia, Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña) han reconocido en su manifiesto final la gravedad del problema del cambio climático. Sus países, con un 13% de la población mundial, emiten más del 40% de los gases de efecto invernadero, y por tanto, tienen la mayor responsabilidad en la limitación de esas emisiones.


Estos países se han comprometido en la reunión de Italia a reducir en un 80% sus emisiones de gases para el año 2050. Lo cual, implica aceptar que es necesaria una revolución energética renovable que nos saque definitivamente de la dependencia de los combustibles fósiles. Sin embargo, al acuerdo le ha faltado un detalle fundamental, sin el cual pierde casi toda credibilidad: un compromiso intermedio y, en concreto, un acuerdo de cara a 2020.


Dejar todo compromiso a unaf echa tan lejana como 2050 es lo que ha dejado descontentos a muchos, entre otros al Secretario General de Naciones Unidas. La razón es evidente: no se puede dejar la lucha contra el cambio climático a la próxima generación, cuando sus consecuencias sean ya irreversibles.

¿Por qué razón los Estados Unidos, a pesar de producir un gran porcentaje de los gases de invernadero, ha decidido retirarse del Protocolo?

El presidente de EE.UU., George W. Bush, se retiró del protocolo en 2001, con el argumento de que éste dañaría gravemente la economía de su país. La Casa Blanca estima que el tratado está llamado al fracaso, parcialmente porque no exige a los países en desarrollo un recorte de las emisiones de gases. Dos de estos países, China e India, se encuentran entre los mayores emisores de gases de efecto de invernadero. Estados Unidos considera que el tratado es injusto y permitiría a estos países "no industrializados", pero con grandes industrias contaminantes, obtener ventajas, debido a que no tendrían que dedicar grandes inversiones para cumplir con el protocolo. Sin embargo, Washington dice apoyar la reducción voluntaria de las emisiones y la aplicación de nuevas tecnologías ambientales.



EEUU, el mayor país desarrollado y la mayor economía global en las emisiones de gases de efecto invernadero, se retiró en 2001 del Protocolo de Kyoto, y la razón es que el Protocolo constituye una carga excesiva para el desarrollo de su economía. En 2004, la emisión de gases de efecto invernadero de EEUU subió en un 15,8% en relación con 1990.

¿Qué es el Protocolo de Kyoto y qué países han decidido aplicarlo?

El protocolo de Kyoto es un convenio internacional que intenta limitar globalmente las emisiones de gases de efecto invernadero. El protocolo surge de la preocupación internacional por el calentamiento global que podrían incrementar las emisiones descontroladas de estos gases.



De todos los planetas del Sistema Solar, Venus es el que tiene un efecto invernadero más intenso debido a la densidad y composición de su atmósfera, ya que contiene un 96% de CO2 y tiene una presión superficial de 90 bar. En estas condiciones la superficie alcanza temperaturas de hasta 460 ºC. Cuando comenzó el estudio de la atmósfera de Venus en las décadas de 1960-70, surgieron las primeras señales de alarma sobre un posible efecto invernadero en la Tierra provocado por el aumento de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. Siendo ambos planetas geológicamente muy similares su principal diferencia se encuentra en la intensidad del efecto invernadero en Venus.

El instrumento se encuentra dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en 1992 dentro de lo que se conoció como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. El protocolo vino a dar fuerza vinculante a lo que en ese entonces no pudo hacer la CMNUCC.

La Unión Europea, como agente especialmente activo en la concreción del Protocolo, se comprometió a reducir sus emisiones totales medias durante el periodo 2008-2012 en un 8% respecto de las de 1990. No obstante, a cada país se le otorgó un margen distinto en función de diversas variables económicas y medioambientales según el principio de «reparto de la carga», de manera que dicho reparto se acordó de la siguiente manera: Alemania (-21%), Austria (-13%), Bélgica (-7,5%), Dinamarca (-21%), Italia (-6,5%), Luxemburgo (-28%), Países Bajos (-6%), Reino Unido (-12,5%), Finlandia (-2,6%), Francia (-1,9%), España (+15%), Grecia (+25%), Irlanda (+13%), Portugal (+27%) y Suecia (+4%).Por su parte, España -que, como vemos, se comprometió a aumentar sus emisiones un máximo del 15% en relación al año base- se ha convertido en el país miembro que menos posibilidades tiene de cumplir lo pactado.


¿Cuál es la razón por la que se pretende reducir la emisión de gases provenientes de la actividad humana?

Porque si no se hace nada para reducir las emisiones, la temperatura global aumentará entre 1,4°C y 5,8°C antes de 2100. Imagen de un hombre primitivo. Se cree que la temperatura sólo ha variado en 1°C desde los albores de la civilización. Para poner esta advertencia en contexto, se cree que la temperatura sólo ha variado en 1°C desde los albores de la civilización. Incluso si ahora reducimos dramáticamente las emisiones de los gases que causan el efecto de invernadero, los científicos dicen que las repercusiones continuarían porque parte del sistema climático, en especial los grandes cuerpos de agua y de hielo, puede tardar cientos de años para responder a cambios de temperatura. Algunos investigadores consideran que es posible que ya hayamos condenado a la capa de hielo de Groenlandia a su total e irreversible descongelación. Esta descongelación tardaría siglos, si no milenios, pero podría causar un aumento estimado de siete metros en el nivel del mar.

La probabilidad de que los acuerdos internacionales sobre el cambio climático y las políticas nacionales al respecto alcancen sus objetivos en el largo plazo es mayor si toman en cuenta la dinámica de la población, las relaciones entre los sexos y el bienestar de la mujer y su acceso a servicios y oportunidades, es la conclusión del informe. En el informe se constata que, por ejemplo, un más lento crecimiento de la población ayudaría a fortalecer la resiliencia social frente a los efectos del cambio climático y contribuiría a reducir las futuras emisiones de gases de efecto invernadero.

Actualmente, la mayor parte del debate del cambio climático gira en torno las responsabilidades relativas de los países en cuanto a limitar el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y a financiar medidas encaminadas a una transición hacia energía con bajo insumo de carbono y otras tecnologías. ¿Cuál es el mejor enfoque para reducir las emisiones de carbono? ¿Quién debería asumir la responsabilidad financiera de abordar el cambio climático, actual y futuro? En el prólogo del informe, la Directora Ejecutiva del UNFPA, Thoraya Ahmed Obaid, dice: “Esas cuestiones tienen importancia crítica. Pero también tienen importancia algunas cuestiones fundamentales acerca de la manera en que el cambio climático afectará a las mujeres, los hombres, los niños varones y las niñas en todo el mundo y, en verdad, dentro de los países, y de qué manera los comportamientos individuales pueden menoscabar o favorecer las acciones mundiales” para abordar el cambio climático.

El futuro debate sobre el clima debe tomar en cuenta las dimensiones humanas y de género de cada uno de los aspectos del problema. Todo tratado que surja de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, a celebrarse en diciembre de 2009, que ayude a las personas a “adaptarse al cambio climático, aprovechando el ingenio y la creatividad” de las mujeres y los hombres para contrarrestar el calentamiento de la atmósfera terrestre propiciaría “una estrategia mundial a largo plazo auténticamente eficaz para abordar el cambio climático”.



¿Qué parte del cambio climático global puede explicarse a partir del efecto invernadero?

Por lógica muchos científicos piensan que a mayor concentración de gases con efecto invernadero se producirá mayor aumento en la temperatura en la Tierra. A partir de 1979 los científicos comenzaron a afirmar que un aumento al doble en la concentración del CO2 en la atmósfera supondría un calentamiento medio de la superficie de la Tierra de entre 1,5 y 4,5 ºC.
Estudios más recientes sugieren que el calentamiento se produciría mas rápidamente sobre tierra firme que sobre los mares. Asimismo el calentamiento se produciría con retraso respecto al incremento en la concentración de los gases con efecto invernadero. Al principio los océanos más fríos tenderán a absorber una gran parte del calor adicional retrasando el calentamiento de la atmósfera. Sólo cuando los océanos lleguen a un nivel de equilibrio con los más altos niveles de CO2 se producirá el calentamiento final.


¿Qué es la radiación infrarroja y qué relación existe entre esta radiación, el CO2 y el efecto invernadero?

Primero para explicar el por que de lo que de esta situación tenemos que definir que es la radiación infra roja.
La radiación infrarroja, radiación térmica o radiación IR es un tipo de radiación electromagnética de mayor longitud de onda que la luz visible, pero menor que la de las microondas. Consecuentemente, tiene menor frecuencia que la luz visible y mayor que las microondas. Su rango de longitudes de onda va desde unos 700 nanómetros hasta 1 micrómetro. La radiación infrarroja es emitida por cualquier cuerpo cuya temperatura sea mayor que 0 Kelvin, es decir, −273,15 grados Celsius (cero absoluto).
El nombre de infrarrojo significa por debajo del rojo pues su comienzo se encuentra adyacente al
color rojo del espectro visible.

El Sol tiene una temperatura de varios miles de grados (creo que son sobre los 4600ºC), de modo que emite en un espectro muy amplio de radiaciones (desde infrarrojas hasta ultravioletas), siendo las más importantes del tipo de luz visible y rayos ultravioleta. La mayor parte de esta radiación atraviesa la atmósfera (la capa de ozono filtra los rayos UV) y alcanza la superficie de la tierra calentándola. Como consecuencia de esto la superficie de la tierra aumenta su temperatura

La atmósfera está formada por diferentes gases, que son transparentes (dejan pasar, sin alterarse) a la mayor parte de la radiación que reciben del Sol, pero algunos de ellos no dejan pasar la radiación de determinadas frecuencia. Por una parte tenemos el ozono, que absorbe la radiación ultravioleta no dejándola pasar, y por otra parte tenemos a los gases que son opacos a la radiación infrarroja. A estos últimos gases son a los que llamamos gases de efecto invernadero.De este modo, parte del calor que la tierra irradiaría hacia el exterior en forma de rayos infrarrojos es retenida por estos gases de efecto invernadero. Cuando un gas (o cualquier cuerpo) absorbe una radiación, está absorbiendo la energía que ésta radiación transporta y, por lo tanto, aumenta su temperatura. Así, el efecto invernadero consiste en el efecto que producen algunos gases reteniendo parte de la energía que la tierra emite hacia el exterior haciendo que la atmósfera y, por lo tanto la Tierra, aumenten su temperatura.

¿Qué característica del CO2 hace que esta sea una sustancia importante para comprender este fenómeno?

Primero que todo el carbono proviene de: en primer lugar, un ciclo biológico donde se producen unos intercambios de carbono (CO2) entre los seres vivos y la atmósfera. La retención del carbono se produce a través de la fotosíntesis de las plantas, y la emisión a la atmósfera, a través de la respiración animal y vegetal. En segundo lugar, tenemos un ciclo biogeoquímico más extenso que el biológico y que regula la transferencia entre la atmósfera y los océanos y suelo (litosfera).
El óxido de carbono es uno de los gases de efecto invernadero (G.E.I.) que contribuye a que la Tierra tenga una temperatura habitable. Por otro lado, un exceso de óxido de carbono se supone que acentuaría el fenómeno conocido como efecto invernadero, reduciendo la emisión de calor al espacio y provocando un mayor calentamiento del planeta; sin embargo, se sabe también que un aumento de la temperatura del mar por otras causas (como la intensificación de la radiación solar) provoca una mayor emisión del óxido de carbono que permanece disuelto en los océanos (en cantidades colosales), de tal forma que la variación del contenido del gas en el aire podría ser causa o consecuencia de los cambios climáticos, cuestión que no ha sido dilucidada por la ciencia.
En los últimos años la cantidad de óxido de carbono en la atmósfera ha presentado un aumento. Se ha pasado de unas 280
ppm en la era preindustrial a unas 390 ppm en 2009 (aun cuando su concentración global en la atmósfera es de apenas 0,039%). Este aumento podría contribuir, según el Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático promovido por la ONU, al calentamiento global del clima planetario; en oposición, otros científicos dudan de que la influencia de los gases llamados "de efecto invernadero" (básicamente anhídrido carbónico y metano) haya sido crucial en el calentamiento que se lleva registrando en promedio en la superficie terrestre (0,6 grados centígrados) en los aproximadamente últimos 100 años.



¿Qué es el efecto invernadero y cuáles son los gases involucrados en este efecto?


El efecto invernadero es el fenómeno por el cual la atmósfera del planeta retiene la energía que emite el suelo al ser calentado por la radiación proveniente del sol. Este es llamado de esta manera ya que el fenómeno que se presenta es el mismo que el que se presenta en un invernadero que el vidrio previene que el calor que entra pueda ser expulsado de la misma manera.

El efecto invernadero ocurre de manera natural en todos los elementos que tiene atmósfera, pero el desarrollo de la economía humana ha hecho que este fenómeno se presente con mayor intesidad en la tierra ya que estos desarrollos se alcanzan por medio de la industria y esta tiene por consecuencia la producción de residuos, entre esto están los gases invernadero, que son los causantes de que se incremente la energía retenida y hace que el clima cambie de manera más drástica.

Algunos de estos gases son:


  • El Vapor de Agua (H2O): Este es el gas que se produce al evaporar o ebullir el agua líquida, o por la sublimación del agua en su fase solida (hielo); este es el gas que más contribuye al efecto invernadero ya que tiene una absorción de rayos infrarojos muy alta. Para ayudar a evitar la producción de este gas es el no bañarse con agua muy caliente ya que es mucho más el vapor que se produce.

  • El Dioxido de Carbono (CO2): Este gas es compuesto por un átomo de carbono y dos átomos de oxígeno.

  • El Gas Metano (CH4): Este gas surge del resultado final de la putrefacción de las plantas y de este se produce el biogas o gas natural (97%).

¿Qué es el cambio climático antropogénico?

Para definir el cambio climático antropogénico primero hay que definir la palabra Antropogénico, esta significa todos los efectos, procesos o materiales que son el resultado de actividades humanas, como la gran producción de gases invernadero por medio de la gran cantidad de fabricas, autos, etc. A diferencia de los que tienen causas naturales sin influencia humana.

Entonces según esto ya podemos decir que el cambio climático antropogénico son aquellas alteraciones en el clima que surgen a partir del resultado de las actividades del hombre.
Aunque muchos piensen que esto este más que todo relacionado con la industrialización, también ha que tener en cuenta que las actividades que el hombre desarrollaba antes de que se llegara a este período, hay que tener en cuenta actividades como la deforestación que ocurría con el fin de adaptar los territorios en los que habían de habitar (ampliamento de territorios) y la adptación de de territorios especializados para la agricultura y la ganadería.
Los gases invernadero también son algunos de estos factores que influyen en el cambio climático y la mayoría son de carácter antropogénico.


Hay tres grandes factores que el hombre ha propiciado que no favorecen al calentamiento global, y son la deforestación, las emisiones de los gases invernaderos y las detonaciones nucleares atmosféricas.

  • La Deforestación: Este es un factor muy importante ya que este es el que primero ocurrió, hay vestigios de que los desarrollos que ocurrieron en el mediterraneo alrededor del 700 a.c. se genero un cambio permanente del clima por la gran cantidad de árboles talados con el fin de la construcción de embarcaciones, la construcción de ciudades y para combustible. E incluso en la actualidad cuando recorremos nuestra ciudad podemos apreciar esto ya que cada vez vemos una menor cantidad de vegetación y la poca que hay proximamente sera comvertida en edificio o vías o centros comerciales.
  • Las Emisiones Humanas: Como dijimos anteriormente estas emisiones datan desde períodos preindustriales con el incremento de la ganadería y la quema de bosques. Las emisiones actuales se dividen en dos los Aerosoles Antrópicos y Los Gases Invernadero.
  • Las Detonaciones Nucleares Atmosféricas: El uso de este tipo de armas puede llegar a ser tan devastador que durante la segunda mitad del siglo XX creció la idea de que un intercambio nuclear completo entre ambas potencias (EE. UU. y la URSS, La guerra fría) podría causar no solo la devastación de ambas naciones sino también un cambio climático global hacia una edad más fría, el invierno nuclear.

¿A qué fenómeno denominan los científicos "cambio climático"?

El cambio climático es una modificación drástica de clima en el planeta con respecto a su historial climático, estos cambios son originados por el hombre y sus acciones ya que destruyen la atmósfera terrestre. Según Los científicos el clima es el resultado de un sistema circulatorio a escala planetaria, el movimiento de la atmósfera que rodea el globo terráqueo bajo la influencia de la radiación solar y el constante intercambio con océano y suelo en un equilibrio dinámico muy complejo, regulado por una serie de factores cuya influencia apenas empezamos a comprender, y que sin embargo, tenemos la certeza de que estamos alterándolos de forma irreversible.

El cambio climático también tiene otras consecuencias además del calentamiento global, ya que este también afecta los patrones de lluvias, nubes y de todos los demás fenómenos atmosféricos.La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que simulan la física de la atmósfera y de los océanos.

En 1997 Se lograron reunir muchos países en kioto con el fin lograr acuerdos en los que se reducirían las emisiones de gas carbónico de cada país con el fin de proteger el medio ambiente, pero algunos países con la intención de no perjudicar su economía buscaron la manera de burlar el tratado por medio de fisuras que habían en este.

Estos drásticos cambios pueden llegar a tener grandes inconvenientes a largo plazo, tales como Un cambio en la emisión del Sol, en la composición de la atmósfera, en la disposición de los continentes, en las corrientes marinas o en la órbita de la Tierra. Todas estas cosas podrían llevar a que la tierra sufra un cambio en la distribución de energía y en su balance radiactivo.

Lo pero de todo esto es que aunque este fenómeno en parte sea natural en su mayoría es generado por nuestros descuidos, y aunque hay algunos que se preocupan y toman parte en ayudar al planeta, aún hay otros que piensan que si ellos hacen algo malo como tirar basuras a la calle, esto no tendrá ninguna consecuencia mayor y mientras más personas tengan ese tipo de mentalidad más difícil sera poder hacer algo por este planeta que habitamos ya que lo único que estamos buscando con esto es nuestra propia destrucción.